Досудебная блокировка грозит сайтам, содержащим информацию о табаке, табачных изделиях и аксессуарах, связанных с курением. Соответствующий законопроект внесли в Госдуму. Эксперты говорят, что в случае принятия этого документа администраторы доменов, владельцы сайтов должны будут предпринимать дополнительные меры для того, чтобы на их сайтах не содержалось запрещенной информации.
Яков Шпунт
9 июня группа депутатов Государственной думы внесла законопроект № 140165–8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В пояснительной записке сказано, что данный законопроект направлен на регулирование досудебного порядка ограничения доступа к сайтам в сети интернет и сетевым адресам, содержащим информацию "о табаке, табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, курительных принадлежностей, в том числе трубок, сигаретной бумаги, зажигалок, а также устройств для потребления никотинсодержащей продукции, кальянов, систем нагревания табака и курительных смесей".
Партнер коллегии адвокатов Pen&Partner Станислав Данилов считает, что данный законопроект не несет ничего принципиально нового и является логичным продолжением уже имеющегося в законе о рекламе запрета на рекламу табака, табачных изделий и иной никотиносодержащей продукции а также принадлежностей для потребления этой продукции. "Фактически в части закона о рекламе добавляется буквально пара фраз как "система нагревания табака и курительных смесей", что никаким образом кардинально не меняет эту норму, которая уже существует довольно-таки давно, следовательно, на производителей табака и на участников рынка рекламы данный законопроект в принципе никаких новых обязательств не будет накладывать", – говорит Станислав Данилов.
Однако, с точки зрения именно оборота информации в сети интернет, по словам Станислава Данилова теперь администраторы доменов, владельцы сайтов должны будут предпринимать дополнительные меры для того, чтобы на их сайтах не содержалось информации про табак, никотиносодержащую продукцию и устройства для ее потребления. "В противном случае по жалобам и обращениям в Роскомнадзор и в другие правоохранительные государственные органы, доступ к этим сайтам может быть заблокирован", – отмечает он.
Владелец бизнес-школы Katkov.School, член Ассоциации юристов России, председатель оргкомитета конференции "Юридическое онлайн-образование: чему, зачем и у кого учиться юристам в 2022 году" Павел Катков считает, что по сути норма закона о рекламе не меняется: было запрещено все, кроме вейпов, а теперь еще и вейпы.
Но, по его мнению, меры в виде досудебной блокировки являются более серьезными. "Механизм этот появился еще в законе о защите детей в 2010 году, нашел свое продолжение в трансформированном виде в антипиратском законе №187-ФЗ в 2013 году, и дальше только расширялся. С точки зрения законодательной техники это просто расширение перечня. Но с точки зрения общей тенденции это дальнейшее укрепление влияния Роскомнадзора на интернет – и медиа-рынок. Которые не были готовы саморегулироваться в нужной власти степени, и теперь регулируются принудительно", – говорит Павел Катков.
"Повлечет ли это за собой какие-то серьезные изменения? Я не думаю, поскольку, если владелец того или иного сайта действительно администрирует его с целью продвижения табака, то тогда, конечно, его деятельность будет, мягко говоря, существенно осложнена, но если такая информация является случайной, может быть, кто-то оставил комментарий, то ее довольно-таки несложно будет удалить с этого сайта, следовательно, получив соответствующее предупреждение или требование об удалении информации, владелец сайта просто ее удалит, и тогда сайт не будет заблокирован. Именно по этой причине я не думаю, что данный законопроект как-то будет способствовать недобросовестной конкуренции. Если нет цели продвигать курение табака, то тогда и сайт не будет заблокирован, но если такая цель есть, то это не вопрос недобросовестной конкуренции, а просто вопрос соответствия требованиям закона", – считает Станислав Данилов.
"С точки зрения развития смежных рынков, например рынка юридических услуг, могу сказать, что это подкинет работы юристам – как и онлайн-школам, которые их учат. Ведь теперь количество споров будет все возрастать. Другой вопрос, будет ли в них состязательность, дающая клиенту шанс. Однако это можно будет узнать только в суде, только в деле", – полагает Павел Катков.
В Роскомнадзоре на запрос ComNews не ответили.
По материалам источников: ComNews
Последние новости
● В Челябинске накрыли склад с табаком на 2 млн рублей
● В Челябинске полицейские накрыли склад, где хранился нелегальный табак на 2 млн
● Интеграция способов лечения табачной зависимости в стандартную терапию ВИЧ
● Препараты для диабета уменьшают тягу к наркотикам
● Полиция Твери выявила крупную партию нелегального никотина и табака
● Почти 13 тысяч пачек на 2 млн рублей: в Рубцовске пресекли крупный канал сбыта нелегального табака
● В Челябинске накрыли склад с поддельным алкоголем и табаком на 2,5 млн
● Работодателя могут оштрафовать за курение вейпов в офисе
● Бизнесмена из Пятигорска осудили за торговлю "левым" табаком на 19,4 млн рублей
● Условный срок получил торговец немаркированным табаком на Ставрополье
● Астраханец подозревается в хищении табака на свыше 200 тысяч рублей
● Ученые обнаружили ген, уменьшающий тягу к курению
● В 2025 году в Тульской области изъяли 9,4 тысячи единиц табачной продукции
● В России начнут блокировать сайты с продажей табака без решения суда
● Сайты с продажей табака будут без суда блокировать в РФ с 1 марта
● Полиция Копейска изъяла немаркированный табак на 900 тыс. рублей
● В гараже у пары из Челябинской области нашли 6,6 тыс. пачек контрафактного табака
● Во Владимирской области семейная пара хотела торговать немаркированным табаком
● Ставрополец заплатил 400 тыс. рублей штрафа за торговлю "левым" табаком
